החלטה בתיק ב"ל - 22782-10-11

1.         מינוי מומחה רפואי:

            ד"ר א. ברקו, צמרות 4/152, הרצליה 46424, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.         מסמכים רפואיים:

            להחלטה זו מצורפים מסמכים כמפורט להלן:

א.         תוצאות בדיקות שמיעה שנערכו לתובע - 13.07.09; 30.08.10;

ב.         תוצאות רשום BERA לקביעת סף שמיעה - 25.01.06.

ג.          תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים כללית - מרפאה כללית ומרפאת א.א.ג (ידני + ממוחשב).

3.         העובדות:

א.         התובע יליד 1948, מסגר במקצועו.

ב.         משנת 1970 ועד היום התובע עובד בתור מסגר בעסק שהינו בבעלותו.

ג.          התובע עובד עם כלים רועשים, כגון: קונגו, דיסק, פטישי אוויר, מקדחות, פטישי חציבה, וזאת במשך כ-6 שעות ביום, בממוצע.

ד.         במסגרת עבודתו התובע נחשף לרעש מזיק כהגדרתו בתקנות.

4.         השאלות:

א.         האם סובל התובע מליקוי שמיעה, ואם כן - האם זו ירידה בשמיעה בתדירויות הדיבור, האופיינית לחשיפה לרעש מזיק?

ב.         האם כושר שמיעתו של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים בממוצע בתדירויות הדיבור בלבד?

ג.          מהו המועד בו תועד לראשונה ליקוי שמיעתו של התובע ברשומה רפואית, כמשמעה בסעיף 17 בחוק זכויות החולה, התשנ"ו-1996?

ד.         במידה ואכן מדובר בירידה בשמיעה בתדירויות הדיבור, שנגרמה גם בגין תהליך תחלואתי וגם בגין חשיפה לרעש, האם השפיע מה שאירע בעבודה על הופעת ליקוי השמיעה ובאיזו מידה?

            רק במידה וניתן לקבוע, כי התובע סובל מליקוי שמיעה בתדירויות הדיבור האופייני לחשיפה לרעש מזיק, שנגרם כתוצאה מחשיפתו לרעש בעבודה וכושר שמיעתו פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים - מתבקש המומחה להשיב על השאלות הבאות, אשר מתייחסות לתביעת הטנטון:

ה.         באשר לטנטון - האם התובע עומד בתנאי סעיף 84א' (ב) (1) לחוק, כך שכושר שמיעתו בתדירויות הגבוהות פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים?